Олег Сацюк мечтал работать, как родители, в правоохранительных органах. Почти поступил в ведомственный вуз... но попал под поезд. Долгая реанимация, потеря стопы и зрения.
Желание жить, что называется, по полной, вернулось в подмосковном реабилитационном центре. Там же дончанин решил стать массажистом: и вот уже несколько лет работает медбратом в Новочеркасской БСМП. Одновременно с адаптацией привыкал к протезу: первый ему изготовили на ростовском предприятии, а заплатили за него 50 тысяч рублей из фонда соцстраха. Все как положено. Но примерно год назад Олег заказал новый протез в частной фирме: все-таки во время массажных сеансов идет большая нагрузка на ноги.
ФСС по закону обязаны были выплатить все денежные расходы, которые Олег потратил на приобретение средства реабилитации.
Они выплатили - но только 56 тысяч рублей, в то время как обошелся новый протез в 350 тысяч. Причем взятых в кредит. Олег подал в суд, но денег так и не получил, хотя его исковые требования были удовлетворены.
"Они были изменены определением апелляционной инстанции областного суда. Сумма была изменена в меньшую сторону. И соответственно Олег Владимирович на данный момент подал кассационную жалобу для того, чтобы обжаловать данное решение".
Татьяна Рагель, управляющий Ростовским региональным отделением ФСС
Как только в ФСС поступят документы, тогда и можно будет обращаться за выплатой. Но дело в том, что выплаты производятся по последнему исполненному госконтракту. Именно там определена расчетная стоимость средства реабилитации.
"Есть документ, который регламентирует, каким образом ФСС должен определять аналогичность того средства реабилитации, которое мы оплачиваем, которым вернее мы уже компенсируем. 03:09 Аналогичность определяется по наименованию средства реабилитации и его виду в классификаторе".
Татьяна Рагель, управляющий Ростовским региональным отделением ФСС
А все дополнительные опции протеза уже не предусмотрены в этом классификаторе. И если они не прописаны в программе реабилитации, то и возмещены быть не могут. К этой проблеме общественники давно пытаюстся привлечь внимание Минтруда, Минюста и Генпрокуратуры.
"С одной стороны, государство гарантирует инвалиду индивидуальный подход к реабилитации, а, с другой стороны, не создает для этого правовых условий. Благодаря современным технологиям можно изготовить несколько десятков модификаций протеза одного вида и наименования с различными функциональными характеристиками в зависимости от индивидуальных реабилитационных потребностей инвалидов. На практике же учет индивидуальных особенностей не обеспечивается".
Елена Волохова, председатель общероссийской общественной организации инвалидов "Опора"
Итогового решения по делу Олега Сацюка пока нет. Он отдает кредит за протез, оплачивает съем квартиры, платит ипотеку за все еще не сданный дом. И скоро финансовая нагрузка возрастет еще: в сентябре Олег станет папой.
